Çfarë duhet t’i mësojë Evropës pushtimi i Ukrainës dhe lufta me Iranin rreth mbrojtjes ajrore

Ndërsa rezervat e SHBA-së dhe Izraelit po shterojnë kundër dronëve iranianë, grupi i ekspertëve Bruegel paralajmëron se Evropa përballet me një betejë edhe më të vështirë në pragun e vet.

Çdo raketë Patriot e qëlluar nga pozicionet mbrojtëse të SHBA-së të stacionuara pranë vijës së frontit të luftës me Iranin kushton 4 milionë dollarë (3.7 milionë euro). Droni iranian Shahed që shkatërrohet kushton, në rastin më të mirë, dhjetëra mijëra euro.

Diku në këtë boshllëk qëndrojnë disa nga mësimet më të rëndësishme që Evropa duhet të përvetësojë, ndërsa planifikon shpenzimet e saj të ardhshme të mbrojtjes.

Sipas Bruegel, llogaritja e mbrojtjes ka ndryshuar rrënjësisht. Dronët dhe raketat precize, që dikur kishin një çmim të lartë dhe ishin të kufizuara në një grusht forcash ushtarake, tani janë mjaft të lira për t’u vendosur në një shkallë shkatërruese.

“Dy dekadat e fundit kanë kulmuar në një mjedis strategjik në të cilin dronët dhe raketat e lëshuara nga Irani… kushtojnë dukshëm më pak se mbrojtja ajrore dhe raketore e vendosur nga ato vende”, argumentuan bashkëpunëtori i lartë i Bruegel, Guntram Wolff, dhe bashkautori i tij Alexandr Burilkov.

Dronët dhe raketat iraniane i gjejnë objektivat e tyre me një efekt po aq shkatërrues, pavarësisht se shtetet e Gjirit po djegin qindra raketa interceptuese Patriot për t’i rrëzuar ato dhe rezervat po shterohen më shpejt nga sa mund të rimbushen.

“Në një fushatë kaq të qëndrueshme, kapaciteti i prodhimit është jetik”, shkruajnë autorët. “Llogaritjet për SHBA-në dhe Izraelin janë të zymta.”

Megjithatë, ndryshe nga Izraeli dhe SHBA-ja, rreziku më i madh mbrojtës i Evropës nuk është Irani, por Rusia, të cilën autorët e Bruegel argumentojnë se përbën një kërcënim shumë më serioz sesa mund të bënte ndonjëherë Teherani me forcën e tij ajrore rudimentare dhe mbrojtjet e kufizuara moderne ajrore.

“Rusia nuk ka asnjërën nga këto dobësi – ajo ka në dispozicion një forcë ajrore të konsiderueshme dhe një rrjet shumë të sofistikuar të integruar të mbrojtjes ajrore dhe raketore”, argumentonte artikulli.

Çdo konflikt midis Evropës dhe Rusisë, paralajmëron Bruegel, “mund të pritet të zhvillohet si një version më intensiv i konfliktit në Lindjen e Mesme, me breshëri të mëdha dronësh dhe raketash ruse që do të mbushin dhe përfundimisht do të mbingarkojnë mbrojtjet ajrore evropiane”.

Plani i Ukrainës

Pra, nga kush duhet të mësojë Evropa, nëse jo nga SHBA-ja dhe Izraeli? Nga Ukraina.

Ukraina e ka përjetuar tashmë këtë realitet. Sulmet ruse ndaj qyteteve dhe infrastrukturës energjetike të Ukrainës e kanë detyruar Kievin të marrë vendime të dhimbshme se kur të qëllojë raketat interceptuese të çmuara dhe kur të lejojë kalimin e raketave.

Nga ana tjetër, vendet evropiane që furnizojnë Ukrainën me sisteme të mbrojtjes ajrore e kanë ndjerë presionin mbi rezervat e tyre.

Mësimi nga Kievi është i njëjti që po shkruhet tani në Gjirin Persik, domethënë se vetëm mbrojtja është një lojë e humbur nëse sulmuesi mund të prodhojë më shpejt sesa mbrojtësi mund të ndërpresë.

Analiza e Bruegel tregon dy prioritete konkrete mbi të cilat duhet të veprojnë planifikuesit evropianë të mbrojtjes.

E para është investimi në shkallë të gjerë në teknologjinë e lirë të interceptorëve. Kompanitë ukrainase kanë zhvilluar tashmë dronë interceptorë me kosto të ulët, të cilët tani kërkohen nga shtetet e Gjirit – një shenjë domethënëse se ku po ndodh inovacioni në fushën e betejës.

“Evropa duhet të mësojë nga Ukraina në organizimin e mbrojtjes ajrore në mënyrë të përballueshme”, thuhet në raport.

“Duhet të investojë në aftësi të lira kundër dronëve në shkallë të gjerë që do të zvogëlonin asimetrinë masive financiare midis sulmit dhe mbrojtjes.”

Të vazhdosh të mbështetesh te interceptorët e klasit të lartë që kushtojnë miliona për çdo goditje, të cilët qëllojnë drejt dronëve me një vlerë vetëm një pjesë të kësaj shume, është një rrugë drejt shterimit financiar.

Më herët këtë muaj, qeveria e Mbretërisë së Bashkuar mblodhi një takim të kompanive të mbrojtjes me ambasadorë dhe atashe të mbrojtjes nga Arabia Saudite, Kuvajti, Bahreini, Katari, Emiratet e Bashkuara Arabe, Iraku dhe Jordania, i përqendruar në furnizimin me pajisje dhe teknologji mbrojtëse për t’iu kundërvënë me shpejtësi sulmeve iraniane me dronë dhe raketa.

Në vitin 2025, startup-et evropiane të teknologjisë së mbrojtjes mblodhën 1.8 miliardë dollarë (1.65 miliardë euro), pothuajse tre herë më shumë se rekordi i mëparshëm vjetor, sipas platformës së numërimit të marrëveshjeve Dealroom, me 854 milionë dollarë të tjerë (785 milionë euro) të mbledhur vetëm në muajt e parë të vitit 2026.

Kompanitë, përfshirë Frankenburg Technologies me seli në Estoni dhe startup-in ukrainas-britanik Uforce, po zhvillojnë të dyja dronë dhe interceptorë raketash me kosto të ulët.

Goditi fabrikën, jo vetëm dronin?

Mësimi i dytë është më i vështirë politikisht, por padyshim më i rëndësishëm ushtarakisht: Evropa duhet të ndërtojë aftësi ofensive për sulme të thella.

Sipas Bruegel, vetëm mbrojtja ajrore nuk mund të fitojë një luftë shkatërruese kundër një kundërshtari me bazën industriale të Rusisë.

“Baza industriale mbrojtëse e Rusisë mund të prodhojë shumë më tepër dronë dhe raketa moderne sesa mund të interceptojë edhe mbrojtja ajrore shumë e përparuar ukrainase”, paralajmëron raporti.

Dronët dhe raketat me rreze të gjatë veprimi të prodhuara në vend në Ukrainë kanë goditur rafineri, depo armësh dhe objekte prodhimi thellë brenda Rusisë — në disa raste duke ndërprerë muaj të tërë prodhimi të dronëve dhe raketave në një sulm të vetëm.

Kjo gërryen kapacitetin e sulmuesit që në burim, në vend që të ndjekë predhat nëpër qiell me kosto shkatërruese.

I lirë, i bollshëm dhe i shpejtë

Logjika strategjike që propozon Bruegel është të përmbysë tërësisht asimetrinë aktuale.

Në vend që të shpenzojë për interceptorë të shtrenjtë për të rrëzuar dronë të lirë një nga një, Evropa duhet të grumbullojë vëllime të mëdha municionesh të përballueshme për mbrojtjen ajrore, ndërsa njëkohësisht të zhvillojë aftësi sulmuese për të degraduar prodhimin rus.

“Në vend të një llogaritjeje të kostos në të cilën çdo raketë ruse ka nevojë për të paktën dy interceptorë Patriot, interceptimi duhet të bëhet me kosto të ulët, ndërsa rezervat e municioneve të armikut dhe industria e mbrojtjes duhet të jenë në shënjestër”, përfundojnë Wolff dhe Burilkov.