Reuters: Netanyahu flet për ‘arritje të mëdha’ kundër Iranit, por politikisht nuk merr përfitimet që dëshiron

Më shumë se gjashtë javë pas fillimit të luftës SHBA- Izrael kundër Iranit, Benjamin Netanyahu nuk ka arritur ta shndërrojë superioritetin ushtarak në një fitim të qartë politik, me analistët që vënë në dukje se konflikti i ka dobësuar, por jo i ka neutralizuar kundërshtarët kryesorë të Izraelit.

Lufta kundër Iranit u paraqit si një operacion që do të sillte një fitore vendimtare ndaj Teheranit dhe do të forconte vendin e Netanyahut në histori. Megjithatë, më shumë se një muaj e gjysmë pas fillimit të konfliktit, fuqia ushtarake izraelite nuk është përkthyer në një fitim të qartë politik.

Pavarësisht sulmeve të gjera nga forcat ajrore izraelite dhe amerikane dhe vrasjes së udhëheqësve të lartë iranianë, Irani mbetet funksional dhe elastik. Rezerva bërthamore mbetet, aftësia për të lëshuar raketa është konfirmuar në praktikë, ndërsa Teherani ende ushtron ndikim në Ngushticën e Hormuzit, përmes së cilës rrjedh rreth një e pesta e naftës botërore.

Në të njëjtën kohë, Hamasi nuk është çarmatosur në Rripin e Gazës, ndërsa Hezbollahu, i cili mbështetet nga Irani, vazhdon të qëllojë raketa në Izraelin verior nga territori libanez, duke mbajtur aktiv një front të shumëfishtë tensioni.

Danny Sitrinowicz, një studiues i lartë mbi Iranin në Institutin Izraelit për Studime të Sigurisë Kombëtare, vlerësoi për Reuters se “Netanyahu nuk po fiton. Kjo luftë është një dështim strategjik. Ekziston një hendek midis asaj që ai premtoi në fillim të fushatës dhe rezultatit që është arritur”.

Sipas analistëve politikë në rajon, kryeministri 76-vjeçar izraelit po përballet me kosto politike nga operacioni ushtarak i nisur në bashkëpunim me Donald Trump, pasi një rezultat i qartë konfirmon se qëllimet fillestare nuk janë arritur.

Sondazhet tregojnë një rënie të popullaritetit të tij, ndërsa me zgjedhjet parlamentare që priten deri në fund të tetorit, rreziqet politike janë në rritje. Një sondazh nga Agam Labs i Universitetit Hebraik më 11 prill regjistroi se vetëm 10% e izraelitëve e konsiderojnë luftën një sukses, ndërsa mbështetja për Netanyahun ka rënë në 34%, nga 40% në fillim të konfliktit. Më shumë se gjysma e të anketuarve e vlerësuan udhëheqjen e tij negativisht ose shumë negativisht.

Vetë Netanyahu i ka hedhur poshtë kritikat, duke thënë se Izraeli ka arritur rezultate të rëndësishme. “Ka arritje të mëdha. Ky është një ndryshim historik. Ne shkatërruam programin bërthamor. Ne shkatërruam raketat. Ne shkatërruam regjimin”, tha ai në një deklaratë.

Superioritet ushtarak pa një qëllim të qartë strategjik.

Analistët theksojnë se fushata ushtarake izraelite mbështetej pothuajse ekskluzivisht në fuqinë ajrore, duke arritur rezultate taktike, por pa formuar një kornizë të fortë strategjike për përfundimin e konfliktit.

Aviv Bushinsky, një ish-këshilltar i Netanyahut, argumentoi se konflikti fillimisht forcoi pozicionin e kryeministrit izraelit, i cili ishte dëmtuar nga sulmi i Hamasit më 7 tetor 2023, por më pas mbështetja u zbeh. Në të njëjtën kohë, ai shprehu rezerva në lidhje me efektivitetin e vrasjeve të synuara, duke vënë në dukje se “gjithmonë ka dikush për të zëvendësuar ata që eliminohen”.

Sipas zyrtarëve izraelitë, vlerësimi fillestar ishte se operacioni do të përfundonte brenda tre javësh, por konflikti evoluoi në një konfrontim më të gjerë me implikime rajonale dhe ndërkombëtare.

Ekspertët besojnë se lufta ishte një pikë kthese për Uashingtonin, pasi Irani zbuloi se mund t’i rezistonte një konflikti me Shtetet e Bashkuara dhe të ushtronte presion përmes kërcënimeve kundër infrastrukturës energjetike në Gjirin Persik dhe përmes ndikimit të tij në Hormuz.

“Nuk mund ta fusësh xhindin përsëri në shishe”, tha Sitrinowicz, duke argumentuar se Irani tani ndihet i forcuar dhe më i vendosur sesa në negociatat e mëparshme.

Aaron David Miller, një ish-negociator i SHBA-së për Lindjen e Mesme, tha se pasojat më të mëdha mund të ndikojnë në shtetet arabe të Gjirit, të cilat do të duhet të merren me një udhëheqje më të ashpër iraniane. Nga ana e tij, Abdulaziz Sager, kreu i Qendrës Kërkimore të Gjirit në Arabinë Saudite, tha se shtetet e Gjirit mund të pranojnë rrezikun e rritjes së tensionit me Iranin në mënyrë që të sigurojnë lirinë e lundrimit në Ngushticën e Hormuzit.

Kostoja e përpjekjeve të luftës është rreth 11.5 miliardë dollarë për buxhetin izraelit, ku pjesa më e madhe e saj shkon në shpenzime për mbrojtje, sipas Ministrisë së Financave të vendit.